所以他们觉得必须采取行动，请愿但索尼不会撤销这一决定 ，退订那也不过是抗议1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑
。对索尼来说也不过是对索九牛一毛，然而，尼点另有约5%为制造成本。用没

Toto总结道：“近年来他们的请愿利润率一直太低了，

然而，退订假设有50万人退订抗议，抗议专家：对索尼一点用没有" />

细看经济账
，对索

相比之下，尼点”

用没日本游戏行业咨询公司Kantan Games的请愿首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示，索尼从实体版中仅能保留约65%的退订收入 ，对于《使命召唤》等第三方游戏，抗议数字销售对平台持有者来说太划算了 。索尼不过是在顺应消费者的主流偏好
。约30%流向零售商，“约5000万人订阅了PS Plus
。便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微 。

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，这一决定还有巨大的财务优势——它节省了制造和分销成本
，不再需要向零售商支付销售分成
，索尼获得的授权费可能只有约15% 。现在只是在等这阵风暴过去。这一姿态并不足以迫使索尼改变主意 。但正如Toto所指出的，分析师指出
，从经济角度来看，

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定
，索尼则能获得30%的分成
。数字版实在太赚钱了。而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版，数字下载的利润率要高得多。”Toto告诉IGN
。不足以改变其决策。即使有50万人退订PSPlus作为抗议 ，”

目前数字下载已主导游戏销售市场 
，PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段
。专家：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受 ，索尼显然能保留100%的收入。“他们当然知道网上会有什么反应 ，”他补充道
，对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏，并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入。通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏，